درباره روش انتخاب گزينه نهايي جبهه مردمي نيروهاي انقلاب اسلامي

ميپرسند که اگر جبهه مردمي نيروهاي انقلاب اسلامي دنبال اصلح است پس چرا اين جبهه قصد دارد در روزهاي آخر و پس از مصاحبه ها و مناظرات انتخاباتي، اصلح را معرفي کند؟! و اين که چرا از همين الان مثلاً آيت الله رئيسي را که در دومين مجمع ملي اين جبهه بيشترين رأي را آورده است، اصلح و گزينه نهايي جبهه مردمي نيروهاي انقلاب اسلامي اعلام نميکند؟! که در پاسخ به اين دوستان عرض ميکنيم:

1- در مکانيزم جبهه مردمي نيروهاي انقلاب اسلامي از اول هم قرار بد در سه مجمع ملي، گزينه ها به 10 و سپس به 5 و نهايتا در روزهاي آخر به گزينه نهايي جبهه مردمي نيروهاي انقلاب اسلامي برسد، پس هم اکنون وسط اين مسير هستيم و اتفاق عجيبي رخ نداده که فکر کنيم اين مکانيزم بهم خورده است، بلکه بايد تا روزهاي نزديک به انتخابات منتظر بمانيم.

2- بالاخره بخشي از تشخيص گزينه اصلح در همين مصاحبه ها و مناظرات انتخاباتي انجام ميشود وقتي که نامزدها برنامه هاي خود را مطرح کرده اند و توان دفاع از آنها را داشته اند و اگر اين فرصت براي شناخت گزينه ها تلف شود، عملاً خودش فاصله گرفتن از هدف شناخت گزينه اصلح و از دست دادن يک فرصت مهم است.

3- اصرار بر اعلام عجولانه گزينه نهايي در حالي که جريان غيرانقلابي براي تخريب او مترصد حجم سنگين آتش تخريب، توهين و تهمت است چندان قابل دفاع نيست، ضمن اين که تعدد نامزدهاي انقلابي و سفرهايشان در استانهاي مختلف و مصاحبه هايشان در تبيين گفتمان انقلاب و همدلي و همراهي مردم نيز مفيد و هم افزا است.

4- تعيين زودهنگام نامزد نهايي به نوعي توهين به ساير نامزدهاي انقلابي است که وارد عرصه شده و ثبت نام کرده اند، چرا که حداقل حقي که براي اين گزينه ها بايد قائل شد اين است که برنامه ها و شعارهايشان را مطرح کنند و سپس قضاوت نهايي انجام گيرد هرچند اگر نتيجه با آن چه که در مجامع اول و دوم ملي اين جبهه انجام شد تفاوت نداشته باشد.

5- اين که بگوييم از ابتدا تا انتهاي مبارزات انتخاباتي تنها بايد يک گزينه داشته باشيم با عقل سازگار نيست چرا که همواره بايد براي شرايط اضطراري هر چند يک درصدي چاره اي داشت، به خصوص که فضاي انتخاباتي، خيلي قابل پيش بيني نيست و همواره احتمال وقوع مسائل عجيب و پيش بيني نشده در آن وجود دارد.